Re: Все дело в контексте


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 04 August 2008 at 18:20:17:

В ответ на сообщение: Re: Все дело в контексте

"И при этом считают, что их формулы означают разные веши? "
Формулы применительно к лаборатории ( интерпетации квантовой механики ) означают одни и те же вещи .

"Вы заменили на вопрос о математики в науки и о предсказаниях? "
Вы такого вопроса не задавали .
У вас все в порядке , не хотите одохнуть ?

"Смотрите я утверждаю, что интерпретации существуют и в физики, но физика к ним не сводится."
Интерпетации могут существовать только при поиске новых вещей .
И при этом должна быть возможноть отбросить каждую интерпретацию при помощи эксперимента , иначе это не научно .
Если нельзя отбросить , то это уже не относиться к физике .

"То есть я говорю о том"
Неверная аналогия .

"555-й раз объясняю, что НЕКОТОТОРЫЕ науки ищут общие явления."
А я вам в 10000 раз обясняю что цель науки ( любой настояшей ) именно и заключаеться в поиске общих законов ( не явлений) то есть
рассматривают повторяющиеся явления .
И науки основывают свои теории на рассмотрении повторяющихся явлений ,а не на том что чтоьто ому показалось .
"Соглсано ВАШЕЙ классификацией астрономия пояивалась в 15 веке, физика в 16-17, химия в 19 веке, биология только только становится наукой, а медицина наукой вообще не является."
Да вам надо заниматься дльнейшим самообразованием - знания у вас хромают и сильно.

"Или таки прекратите придумывать собственные термины и не будете путать "науки" и "точные науки""

Я не выдумываю - приводил цитаты .
А вот вы выдумываете со всоей точностью .

"Мнение возникают там, где нет точных терминов. "
Термины есть , только вы их упорно не замечаете .;)
Абсолютно точный определений дать невозможно .

"Но нечто подобное происходит и в естествознании - там есть место интерпретациям."
На переднем крае и только .

Есть исследованные и закрытые темы .

"Геофизика, астрофизика почти не имеют дело с повторемыми событиями. "
Ну снова вам нужно учиться думать и еще внимательнее читать что я написал об абстракции .
Что землетрясения не повторяються ?
Вспышки всехновых тоже ?

" Если слово "событий" заменить на слово "наблюдений", то не только астрофизика снова станет наукой, но и история станет наукой. В ней есть повторяемые наблюдени."
1) В том то и суть , что событие и наблюдение не одно и тоже .
2) 2-3 или даже 100 раз это разве повторяющееся ?
В науках после того как было сделанно N наблюдений всегда можно сделать N+1 наблюдение ( или эксперимент ) .
Без этого наука невозможна , иначе бы ученые как историки переливали бы из пустого в порожнее .

"Насколько достоверно, что у лития 2s1 1s2 электрон?"
Не знаю сколько у литиума электронов и в каких они состояниях , но если не проверяете меня то достоверно ,
Весьма достоверно .

"Насколько достоверно, что 13 миллиардов лет назад был БВ?
Малодостоверно .

Первый факт можно получить в любой физческой лаборатории ( как конкретно - на ускорителе , если мне не изменяет память ) , на том сколько у того элемета электронов и в каких состояних они находяться синтезируют новые элементы и т.д- то есть кучу применений в практике .

Второй факт - все более чем спекулятивно . Нсколько я знаю все построенно на реликтовом излучении и доупскаюшем множество толкований наблюдений делеких галактик .
То есть второй "факт" намного менее достоверен .

Если вы заметите то как установили структуру атомов десятки лет назад , так ничего не изменилось ,а тут каждые нсколько лет преподносят теории БВ и причем каждый раз паралельно существует несколько теорий , и "физики" которые этими взрывами занимаються то отвергают свои старые теории то возвращаються к ним .

Еще два замечания :
1) ОТО , насколько я знаю ,недостаточно подтверждена , а все эти теории опираються на нее.
2) Несколько лет назад читал статью ( вроде бы в Nature или в New Scientist ) так там один профессор астрофизики пишет что многие астрофизические теории это не физика ,а математические фантазии .
Тоже самое слышал лично на популярной лекции от профессора астрофизики .



2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице