Re: Кумулятивный ответ - продолжение


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 August 2008 at 19:28:04:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ - продолжение

Историки много лет все пишут и пишут о переходе Ганнибала со слонами через Альпы и причем ссылаються на 'источники" и утверждают что источники поддлиные.
Ну разве это не мухлеж ?

Детский сад, ясельная группа! Об этом написал античный историк Тит Ливий. Готов биться об заклад, что Вы не читали Ливия. Современным историкам остается только его цитировать, а комментировать можно как угодно. Можно написать, что Ливий все переврал, а можно найти историческое обоснование. Мухлежом как раз было бы игнорирование этого описания.


То есть историки утверждают что
1) Африканского слона можно приручить.

Покажите мне этих историков! Однако простой поиск по сети Вам покажет, что африканские слоны в противоположность распространенному мнению легко приручаются и есть места, где на них катают.

2) Слон вышивет поздней осенью при переходе через Альпы - да он еще на подходе загнеться .

А все слоны Ганнибала по Ливию как раз и загнулись. А если бы Вы еще поискали по сети, узнали бы, что один чудак не столь давно развлечения ради через Альпы провел.

В общем Вы повторили в N-ый раз примитивнуый новохроноложный треп. Учитесь думать собственной головой и искать ответы на свои вопросы самостоятельно.


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице