Ничего кроме ерничества


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 05 August 2008 at 11:07:01:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ - продолжение

"Да, доступ к интернету - это очень сложная штука."
Да в том-то и дело что в интернете ТИшничество выложенно .

"Это что-то новенькое."

Пастернак - это поэзия и там проверять ничего не надо ,а тут нужно самому смотреть на карты , прочсеть несколько книг по астрономии.

"Действительно, жуткий мухлеж. Сами написали Тита Ливия, а теперь утверждают, что это подлинный источник."
Да кто бы сомневался и Полибий и Тит Ливий - подделка .
"В смысле - с Вами лично понятно."
Да не только мне ,а любому здравомыслящему, незашторенному человеку .
"Я вынужден Вас огорчить. Все-таки у Вас."
Я вижу что у вас : вы вначале с пеной у рта утверждали что знание истории якобы необходимо для развития музыки ,а потом согласились со мной что знание истории и развитие музыки абсолютно разные вещи .
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/80443.html

"Самая большая подляна, которую можно устроить НХ-логам - это дать им финансирование. Но попросить за это в вежливой форме немножко отвечать за базар, а не просто фонтанировать фантазерством."
1) Так почему же никто не дал ?
2) И как это связанно с ответсвенностью ?
Вот тишники пишут разную чушь вроде слонов поздней осенью в Альпах , или неимоверных размеров войск или 100% грамотности в Новгороде и никакой ответсвенности !
Может дело в другом , в том что тишниковские фантазии по душе эстаблишменту ?



2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице