Re: Ответье мне на мои вопросы ,


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 09 August 2008 at 22:37:34:

В ответ на сообщение: Re: Ответье мне на мои вопросы ,

"А почему, собственно?"
Потому что вещьдоки остались , потому что по отпечаткам пальцев и по ДНК можно легко установить того кто к вагону прикасался , потому что свидетели еще хорошо помнят , потому что пленку из видеокамеры еще не стерли .

Потому что такие явления как кражи происходят постоянно и это известное явление, потому что существует обратная связь - даже если невинный человек был осужден то может быть случайно реальный преступник проговориться .

И всего щтого нет через 60 лет после кражи .


>>- Через сколько недель после кражи вагона яблок такое расследование становиться фигней?
Через несколько лет .

Впрочем по сравнению с открытием закона физики это фигня - все в мире относительно.

>>- Фигней ли является не расследование, а "судебный очерк", в котором виновный уже найден и осужден

>>- Фигней ли является историческое исследование о кражах вагонов яблок 100 лет назад на основе судебных дел того времени?
Смотря с чем сравнивать , с наукой фигня , с расследованием о о кражах вагонов яблок 600 лет назад фигня .

П.С. Проблема в том что историки безо всякого стеснения беруться за расследования краж бочки яблок произошедших сотни лет назад - там даже не ясно кто у кого украл .



2834. Все ли книги по истории - наука? - gorm 16:59 30.07.08 (55)
К списку тем на странице