Re: Вам ответили, но Вам это не надо


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 11 September 2008 at 21:21:07:

В ответ на сообщение: Вам ответили, но Вам это не надо

Я вам задал простой вопрос , который повторю еще раз : Могут ли два человека видеть одну и ту же картинку по разному ?

Вы мне так на него и не ответили, ограничились отмазкой ( ваши же слова ).

"Так можно ли результаты "точной науки" неточно применять ?"- это был мой второй вопрос , но я получил на него отмазку .

Мой третий вопрос : Дайте мне определение "тойной науки" . Что такое "точная наука" ? И как этот термин перевести на английский ?

Опять вы мне не ответили !
Вы хоть сами понимаете что стоит за этим термином ?!
Вы употребляете слова не понимая их смысла !!

"Речь то шла о последовательной логики."
Речь не шла об этом !
«:Для справки, сталкивалась и изучала. «
Где и как вы ее изучали ?

«Физики называют моделью приближенное представления о предмете, слабо опирающиеся на фундаментальную теорию «
А «фундаментальные теории» это разве не модели ?
«Физика ищет универсальные, а не частные законы. «
Чем более универсальна модель тем лучше , но все равно модель остается моделью!

>Мда. Физика, изучает Вас
Любая настоящая наука - это построение работающих моделей и более ничего .
И поэтому философские возрения ученого не важны .
Не надо путать науку и мировозрение !
>Пытаясь оспорить применение их методов Вы утверждаете именно это. Если Вы признаете ядерную физику науку, тем более точной Вы не имеете на это права.

Для меня не существует понятия "точная наука" , тем более вы сами не понимаете что стоит за этим термином.
«Вы надеюсь наконец поняли, что на научные статьи Вы не ссылались.»
Ссылался на философские статьи .
// сделали в конкретном контексте .
«Неправомочная отмазка. Ядерные физики применяют ядерную физику. Вы разбираетесь в этом лучше их? Пытаясь оспорить применение их методов Вы утверждаете именно это. Если Вы признаете ядерную физику науку, тем более точной Вы не имеете на это права. Потому, что ставя вопрос о методе, против которого сами ядерные физики не выступают, а напротив согласны, Вы ставите под вопрос их компетеность, а это де факто значит что Вы считаете их менее квалифицированными, чем Вы. Что невозможно для развитой науки. Мы пришли к противоречию в Вашей позиции. «
А вот вам вопрос : Физика по вашему точная наука , не так ли ?
Разные устройства ( машины , приборы ) сделанные человеком сделаны опираясь на физику ?
Так почему они ломаются ? И если у меня сломалась машина и она дальше не едет , то что я должен звать специалиста чтобы понять что она сломана ?

Предположим я позвал специалиста и он утверждает что машина исправна , но ни я не он не могу ее завести , так что мне в таком случае нельзя ставить под сомнение компетентность сего специалиста ?

Не всегда нужно глубоко , в деталях понимать ту или иную область чтобы ставить под вопрос
компетентность того или иного специалиста.

Теперь по делу : явление полураспада это одно ,а датировка предметов с его помощью это другое .
Явление полураспада наблюдается в лаборатории в течении ограниченного времени и экстраполяция на сотни лет может быть не вполне уместной .
И более того из того что тот или иной предмет имеет возраст в 300 или в 1000 лет ничего не зависит в на практике .
Поэтому нет настоящего экспериментального( практического ) подтверждения той или иной датировки .

>Вот Вы ВРЕТЕ.
Я не вру именно вы и написали что разные интерпретации имеют место и все
это относиться к физике и являются ее неотъемлемой частью. Я же писал что интерпретации это часть философии ,а не физики .

П.С. Так что жду реальных ответов на мои вопросы ?!
Так можно ли результаты "точной науки" неточно применять ?
Могут ли два человека видеть одну и ту же картинку по разному ?

Вы можете объяснить что такое "точная наука" ?!
Вы можете перевести на английский словосочетание «точная наука» ?
Где , как и при каких обстоятельствах вы изучали астрологию ?
И еще вопрос :
Гомеопатия это наука ? Имеет ли она научную основу ?



2834. Все ли книги по истории - наука? - gorm 16:59 30.07.08 (55)
К списку тем на странице