О митохондриальной ДНК обитателей Канар


Автор сообщения: Егермейстер
Дата и время сообщения: 07 October 2008 at 19:46:38:

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=270091
Статья 2003 г. испанских специалистов с Канар.
С одной стороны,
Two autochthonous derivatives of these clades (U6b1 and U6c1) indicate the arrival of North African settlers to the Canarian Archipelago in prehistoric times, most probably due to the Saharan desiccation. The absence of these Canarian lineages nowadays in Africa suggests important demographic movements in the western area of this Continent.
Две автохтонные производные этих штаммов (U6b1 и U6c1) указывают на прибытие североафриканских поселенцев на канарский архипелаг в доисторические времена, всего вероятнее, вследствие иссушения Сахары. Отсутствие этих канарских ветвей ныне в Африке указывает на важные демографические перемещения в западной части этого континента.

-- С другой стороны,
Discarding the Canary Islands, because the most ancient human settlement seems to be no earlier than 2,500 ya [25], and the Iberian Peninsula, because there are no consistent traces of U6 lineages in Europe, Northwest Africa is left as the most probable place from where the African U6 subclades radiated.
Исключая Канарские острова, потому что самое древнее человеческое поселение кажется не древнее, чем 2500 лет назад (Onrubia-Pintado J. Les cultures prehistoriques des Iles Canaries: Etat de la question. L'Anthropologie. 1987;91:653–78.) и Иберийский полуостров, поскольку нет последовательных следов происхождения гаплогруппы U6 в Европе, северо-западная Африка остается как наиболее вероятное место, откуда вышли африканские подштаммы гаплогруппы U6.

-- О несогласиях между источниками, тут сообщают, что
World-wide phylogeographic distribution of human complete mitochondrial DNA sequences suggested a West Asian origin for the autochthonous North African lineage U6.
гаплогруппа U6 пришла в Сев. Африку из Западной Азии. Но есть и др. мнение (под руку попалось),
http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/GENEALOGY-DNA/2003-01/1042577474
The female who was the ancestor of U5 and U6 lived
in what today is Morocco and Algeria. U5 and U6 cluster with other Europeans
and not with Sub-Saharan Africans. Today, U6 comprises a third of the
Mozabite Berbers. There was gene flow between N. Africa and the Middle East.
The ancestor of U5 and U6 lived in the Maghreb in N. Africa. U5 is found
almost exclusively in Europe today.

U6 is found today in the Canary Islands, Iberia, N. Africa and Portugal. U5
is dominant in Scandinavia, particularly Finland, along with V and U4 there
also. A large proportion of Canary Islander are U6. The medieval Guanches of
the Canary Islands also had U6. There was a lot of interbreeding in
paleolithic times between U5 and U6. The Berbers are high in U6 mtDNA today.
Whereas U5 today is found all over Europe and is the oldest European mtDNA,
and is found more in Scandinavia, particularly Finland.
So U5 turns out to be the most ancient mtDNA in Europe (50,000 years to
60,500) and U6 in N. Africa. What's interesting is that U5 and U6 are
"sister mtDNA groups" with a common ancestor in N. Africa.
-- Тут выражено мнение, что гаплогруппы U5 и U6 имеют общего предка в Сев. Африке (на территории нынешнего Марокко или Алжира).

"Доисторические времена" 2500 лет назад - это забавно. :-) А между тем,
http://www.membrana.ru/lenta/?6170
Исследователи рассказывают, что за сравнительно короткий срок у одной из разновидностей птиц изменился один из важных признаков, а именно — размер клюва. И всё из-за того, что на остров, где обитает эта птичка, прибыл конкурент, соперничающий за ту же пищу, а самой пищи было весьма ограниченное количество.


Учёные знают, что конкурирующие виды могут оказывать друг на друга эволюционное воздействие, вызывая изменения в чертах, "ответственных" за эксплуатацию ресурсов — челюстях или клювах. Однако этот процесс — смещение экологического характера (ecological character displacement) — на практике не был столь детально, как теперь, исследован и документирован.


Грант сотоварищи пишут, что вьюрки вида Geospiza fortis, живущие на одном из Галапагосских островов, всего за 22 года уменьшили размер своего клюва, после того, как на их остров прибыл конкурент за пищу – более крупный вьюрок вида Geospiza magnirostis.


Благодаря такому эволюционному ходу первый вид птиц получил возможность уйти от конкуренции, так как теперь специализируется на других семенах, нежели их более крупные родственники.


Исследователи изучали дарвиновых вьюрков в течение 33 лет. Сначала они регистрировали происходящие эволюционные изменения, в ответ на перемены в местном климате. А позже — и в ответ на возникновение соперничества за пищевые ресурсы.

-- Какой прок островитянам от изменения конкретно митохондриальной ДНК, мне неясно, и человек эволюционирует медленнее вьюрков (больше временной разрыв между поколениями), но, чем черт не шутит, за 2500 лет (или менее) вместо 22-х можно было и наработать пару штаммов. ... А "доисторические времена" 2500 лет назад - это, вообще говоря, мило. :-)


2853. О митохондриальной ДНК обитателей Канар - Егермейстер 19:46 07.10.08 (10)
К списку тем на странице