Re: Нет, в самом деле! Re: Скалигер Re: Петавиус онлайн


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 30 October 2008 at 01:38:23:

В ответ на сообщение: Re: Нет, в самом деле! Re: Скалигер Re: Петавиус онлайн

Не полистал (пока), т.к. не читаю по-латыни.

А там заметная часть и по-гречески. Реконструкция Евсевия из Византийских авторов.

Да и вы тоже хороши, рекомендовали мне взамен Евсевия образца 1923 г., когда нас должен интересовать Скалигер (а Петавиус - ну, может, в 3-ю очередь после Скалигера и Евсевия; или в 4-ю после Манефона от Секста Юлия Африкана и Иосифа Флавия, который не совсем то же, что Манефон от Евсевия).

Я рекомендовал издание Евсевия потому, что Вы говорили о Евсевии, перечисляя другие издания и это издание мне хорошо знакомо.

...Это-то собрание источников, вкупе с увязкой эр, произведенной Скалигером первоначально на базе работы Крусия, и послужило главным основанием ТХ (традиционной хронологии, без фанатизма), как наглядно явствует из приведенных мною цитат.

Эры и у самого Евсевия хорошо увязаны. Согласование же эр у Скалигера не основано на Крусиусе, хотя Скалигер был с его книгой хорошо знаком. Скалигер в основном использовал календарные согласования, в частности у Цензорина.
http://www.newchrono.net/fomenko/scalera.htm


2856. Петавиус онлайн - gorm 14:05 22.10.08 (56)
К списку тем на странице