Re: Псевдокопи царя Соломона (СМИ)


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 30 October 2008 at 11:23:17:

В ответ на сообщение: Re: Псевдокопи царя Соломона (СМИ)

Положение каждой точки определяется двумя декартовыми координатами. Источник обеих координат для сосны пояснений не требует. В остальных случаях неясно, откуда взяты абсциссы, определяющие дендрологический возраст.

Простым счетом колец по шкалам. Все совершенно аналогично как для шкал по остистым соснам, так и по дубам.

О стратиграфическом подходе (скажем, для ирландских болот) лучше б забыть.

У Вас в голове каша. При чем здесь стратиграфия? Сначала стандартными математическими методами строились ирландская и германская дендрошкалы, а уже затем образцы из нее, уже привязанные к настоящему времени, датировались радиоуглеродным методом в разных лабораториях.

Если же дендровозраст дуба определялся его РУ-возрастом и калибровочной кривой по сосне, о каком «независимом сравнении и согласии» можно говорить?

Так он не определялся. Германская шкала непрерывна в последние ~11000 лет и включает более 6000 отдельных кривых прироста.

Не могли бы Вы доступно объяснить, как Вы представляете себе упомянутый источник дендровозрастов.

В книге Г.Вагнера вролне доступно описано, как строилась немецкая дендрошкала.
Можете посмотреть статью
http://www.nature.com/nature/journal/v353/n6345/abs/353647a0.html


В ход идёт и ослиное «биотопливо», и стволы-ветки, и доступные корни.

Это неверно. Такой мусор не дает при сгорании угля - остается лишь недатируемый пепел, а во-вторых, не обеспечивает высокой температуры и может использоваться лишь для вспомогательных целей.

Тамариск хорошо размножается вегетативно, в том числе и корневыми отводками, и в той местности вынужден иметь мощную корневую систему.

При чем здесь тамариск?

А что даёт РУ-метод по корням, видимо, даже Господу не очень известно.

Про Господа не знаю, а датировка корней при надлежащей очистке приводит к вполне внятным и интерпретируемым результатам.

Вон скандинавы на хвойных корневых отростках намеряли возраст 6-8тысяч лет.

И что?

От чего «произошли» угольные остатки и отчего они дали много тысяч РУ-лет, скорее всего, неразрешимо.

Отличить остатки каменного угля от обугленного дерева несложно, а ослиный помет угля не дает, а если бы и давал, датировался бы временем жизни осла, как и трава, которую этот осел ел.


2857. Псевдокопи царя Соломона (СМИ) - Егермейстер 17:04 28.10.08 (21)
К списку тем на странице