Re: 1-градусный сдвиг аль-Баттани


Автор сообщения: Антон
Дата и время сообщения: 28 November 2008 at 16:24:02:

В ответ на сообщение: Re: 1-градусный сдвиг аль-Баттани

Да нет, так и должно быть. Ведь, несмотря на сомнения в точности Птолемеевых данных, каталога Гиппарха у них не было, лишь отдельные наблюдения, записанные у того же Птолемея. И исходили они в конечном итоге из Птолемея, пытаясь улучшить. А недавние наблюдения не обеспечивалим нужной точности из-за малости интервала. Другой подход - принять данные Птолемея, но считать прецессию непостоянной.

Как я понял из Вашего ответа, поправки аль-Баттани, ас-Суфи и Альфонсовых таблиц не являются независимыми, а подогнаны таким образом, чтобы они вместе с "птолемеевым нулём" лежали бы как можно ближе к одной прямой, если их рисовать в зависимости от эпохи. А обнаружение 1-градусного сдвига - это всего лишь обнаружение альтернативного варианта: вести прямую в гиппархову точку. Поскольку линия смотрит всё-таки в птолемееву точку, то получается, что сдвиг долгот был обнаружен не у Птолемея, а у Гиппарха.

Или я что-то не понял?


2866. 1-градусный сдвиг аль-Баттани - Полуобразованный 11:49 26.11.08 (81)
К списку тем на странице