Re: Вопросы по статье


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 30 November 2008 at 07:39:18:

В ответ на сообщение: Вопросы по статье

//////1. В качестве интервала для частотного анализа вы взяли 100 лет. Погрешноть некоторых результатов датировки более 200 лет. Чем обоснован выбранный интервал?/////

Частотными характеристиками калибровочной кривой радиоуглеродного датирования, определенными мной «на глаз». Вернее, временной длительностью тех ее характерных особенностей, которые и дают эффект, следствия которого я пытался выявить. «Интервал 100 лет» позволил мне решить те задачи, которые я хотел решить, то есть увидеть «тонкие» структуры конкретных массивов данных.

/////////2. Из рисунка 2 следует, что образцы не распределены равномерно по календарным датам. Скажем, в интервале 6000-5000 BP их раз в 15 меньше, чем в интервале 1500-500 BP. Как это скажется на методе анализа?/////////

Это практически не сказалось на полученных результатах. Смотрите рисунки 3 и 7.



2868. Вопрос для АнТюр - оценка методов НХ - КонтрНигилист 13:40 29.11.08 (181)
К списку тем на странице