Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 20 December 2001 at 15:35:59:
В ответ на сообщение: koine
Уважаемый dist,
перечитайте Ваши же первоисточники - термин "эллинистический" - обозначение в данном конкретном случае некоторого "языка" [language] (диалекта, арго), на котором говорили греко-спикинг иудеи. Разве нет?
И как же нам быть с Фукидидом-то, с его первой книгой и третьей главой (для начала). Как нам быть с Геродотом и Павсанием, как нам быть с Апулием и даже с Гомером, которые эллинами (помнится мне, Вы именно с "эллинов" начали, а не с "эллинистов") называли сначала членов племени Эллина в Фтиотиде, а потом - и всех дорийцев-ахеян-ионийцев, "греков", короче. Да и в Евангелии, которое, Вы по-видимому, цитировали, и послании Павла римлянами написано "ни эллины ни иудеи". Эллины. Никакие не "эллинисты". Почувствуйте разницу.
А термин ЭЛЛИНИЗМ - да, введен в научный оборот уже после средневековья. Немцами. Ну и что?Было бы гораздо более непонятно, если бы сначала Филипп объявил начало построения эллинизма в одной отдельно взятой евразии, а потом все его и его сына деяния автоматом бы подпадали под этот самый эллинизм. Не находите?
Кстати, раз уж Вы опять открываете новые песочницы со старыми тематиками - не подскажете ли из какого такого источника по истории греков Вы почерпнули такой вот перл: "греки - эллинизированные иудеи"?
Весь ожидание.
Regards,
Традиционалист Владимир.