Автор сообщения: ingvar
Дата и время сообщения: 21 December 2001 at 13:45:31:
В ответ на сообщение: Что-то я не понял
Дист, у Вас действительно проблемы с логикой, и серьезные. У Бакстера написано,
что те иудеи, которые говорят по-гречески и транскрибируют Писание греческими
буквами, назывались греками. Так?
Т.е., во-первых, существуют иудеи, не говорящие по-гречески и не траскрибирующие... - верно? (естественно, это нельзя доказать только из данной
цитаты, но нельзя доказать и обратное). Итак, такие иудеи МОГУТ существовать.
Далее, множество греков не определяется этим высказыванием. Определение было бы таким: греками называются такие и только такие Х, которые являются иудеями
и при этом говорят по-гречески. Этого в тексте нет.
Вывод:
1. Существует множество иудеев (И). В нем существует подмножество грекоговорящих (ИГ).
2. Существует множество людей, называемых греками (Г).
3. Пересечение множеств И и Г не пусто и равно ИГ.
4. Дополнение ИГ до И не пусто.
5. Дополнение ИГ до Г не пусто.
Резюме: вместе с новой хронологией Вам необходимо изобрести также
и новую логику. Мне искренне жаль студентов (или кто там был), посещавших Ваши лекции...