Re: понимание


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 20 April 2004 at 22:06:14:

В ответ на сообщение: Re: понимание

> Да но задача стоит практическая, например, слетать на Марс.
Нужно ли посылать к Марсу спутник разведчик, нужно ли проводит специальные рассчеты для Марса?
А получается - говорят, возьмите Лунные расчеты и эксперименты - поправьте там массу - ну и вперед. Чего возиться и так все очевидно.

d-te, всякая аналогия служит для объяснения, а не доказательства, поэтому спорить о них бессмысленно. Сказу лишь, что спутник-разведчик посылать надо, но не для проверки теории всемирного притяжения -:)

Но одну вещь замечу - траекторию и этого спутника, и любой последующей ракеты мы будем рассчитывать точно по таким же формулам, как их траекторию вокруг Луны, просто подставим параметры Марса (массу). Мы это делаем на следующем основании:

- у нас есть универсальный закон тяготения (g ~ M, где М-масса планеты)
- закон проверен на движении многих планет

Аналогично,

- у нас есть универсальный закон d ~ Dm, где Dm - разница масс изотопов
- закон проверен на многих веществах

d-te, это аналогия, иллюстрация хода рассуждения о роде зависимости 14/12 от 13/12. Это не доказательство, так что давайте воздержимся от дальнейшего спора, ОК?


1653. перенос по C14 - d-te 16:11 10.04.04 (215)
К списку тем на странице