Re: Ом


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 22 April 2004 at 12:42:09:

В ответ на сообщение: Re: еще попытка (взаимо)понимания

>> 1. Так вот, этот длинный проводник будет больше излучать на переменном токе,
>> так что закон Ома в классическом виде уже не точен.
> Попробуйте оценить потери на излучение на частоте 50 Гц. И вообще-то
> школьный закон Ома формулируется для

Для какой длинны? Или что-нибудь говорилось про частоту?

>> 2. Если подать большее напряжение, то более длинный проводник будет выделять
>> энергии больше, что изменит энергетический баланс прибора, и скажется на
>> сопротивлении проводника - опять не будет закона Ома.

> Новая физика. В обычной при том же напряжении выделяемая на сопротивлении
> мощность с ростом сопротивления. Вчера еще было U2/R , сегодня еще не проверял.

Нагрейте проводник и увидите что сопротивление изменилось.

>> 3. что изменит энергетический баланс прибора, и скажется на сопротивлении проводника
> Закон Ома формулируется для участка цепи, в него "энергетический баланс прибора не входит".

Вот именно что для участка цепи. А выводы из посылки "закон Ома верен" делаются для всего прибора, что прибор работоспособен.

>> 4. Кроме того это проводник будет имеет другую емкость и индуктивность,
>> иначе говоря, другую АЧХ...

> На то она и АЧХ, чтобы на каждой частоте прекрасно выполняется закон Ома со
> своим, естественно, импедансом.
Знаем умные слова про импеданс. Ну так примените формулу классического закона Ома к этому случаю. Слабо?

>> 5. Вобщем, прибор тестировать с новым проводником надо.
> А еще хорошо новый прибор, да подороже. Объясните мне, что такое новый
> проводник? Это когда Ом в своем законе поседеет?

Это тогда когда прибор использует С13, настроен и протестирован, а мы меняем на С14 с неким обоснованием, но без тестирования.

>> 6. Я сказал что константан надо тестировать - измерять в конкретном месте.
>> Пользоваться неоттестированным прибором нельзя.

> Закону Ома все равно какой прибор и в каком месте Вы собираетесь его тестировать.

Закону ома может и все равно - мне не все равно.

>> Но я знаю так же ограничения закона Ома, область его применения.

> Из того, что Вы написали, следует, что совсем не знаете.
не знаете его вы.

> За 2-ой прикол что бы Вы в школе получили?

То что Вы не знаете что сопротивление проводника при нагревании меняется - Ваши проблемы. Когда нагревается проводник Вам придется вставить в формулу изменяемое сопротивление и это уже не будет классической формой закона Ома.

Плохо то что Вы можете продекларировать область применения закона Ома(научили), но реальную применимость не представляете.

>> Наше отличие в том что Вы не знаете область применимости и ограничения по этому закону фракционирования.



1653. перенос по C14 - d-te 16:11 10.04.04 (215)
К списку тем на странице