Re: Ом


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 22 April 2004 at 14:43:57:

В ответ на сообщение: Re: Ом

Для какой длинны? Или что-нибудь говорилось про частоту?

Считайте для любой, только учтите, что для радиочастот используют коаксиальные кабеля.

Нагрейте проводник и увидите что сопротивление изменилось.

От этого оно сопротивлением быть не перестанет, и напряжение будет все также в стационарном режиме равно этому сопротивлению на ток. И выделяемая мощность при заданном напряжение с ростом сопротивления расти от этого не будет.

Вот именно что для участка цепи. А выводы из посылки "закон Ома верен" делаются для всего прибора, что прибор работоспособен.

Это в новой физике. От нее меня увольте.

То что Вы не знаете что сопротивление проводника при нагревании меняется - Ваши проблемы. Когда нагревается проводник

Не надо вилять. Речь шла совсем не об изменении сопротивления с температурой, а о том, что Вы написали элементарную чушь про рост выделяемой энергии с ростом длины проводника при заданном напряжении. А про зависимость сопротивления от температуры я Вам как раз и намекал в вопросе про лампочку.

Знаем умные слова про импеданс. Ну так примените формулу классического закона Ома к этому случаю. Слабо?

U(w)=Z(w)*I(w)

Плохо то что Вы можете продекларировать область применения закона Ома(научили), но реальную применимость не представляете.

D-te, ну почему у Вас полный дилетантизм во всех областях сочетается с завышенным самомнением? Учите физиков физике, математиков математике, биологов - биологии?



1653. перенос по C14 - d-te 16:11 10.04.04 (215)
К списку тем на странице