Re: Я сказал - в школу,


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 27 April 2004 at 19:55:12:

В ответ на сообщение: Re: Я сказал - в школу,

Ну да. Ограниченный закон для частного случая - нет в формуле t.

Может хватит "новой физики"? В законе Ома нет также: a, b, с, d, ... z.

Физика - не математика. В ней все формулы приближенные, хотя иногда это приближение может иметь точность 14 знаков. Да, на практике закон Ома не абсолютно точный, хотя бы из-за погрешности измерения, но это не мешает им пользоваться. Я Вам сходу назову еще вагон фундаментальных механизмов - размерные эффекты, магнитное поле, дробовой шум, найквист, квантование и т.д., что не мешает закону Ома быть и работать. Точно также радиоуглеродный метод не абсолютно точный, что не мешает ему быть змамечательным методом датирования и его использовать, поскольку все основные эффекты, влияющие на его точность давно и хорошо изучены. Поползновения диоетантов-новохронологов - а чтобы такое еще придумать, чтобы показать, какие все радиоуглеродчики идиоты, просто смехотворны.


1653. перенос по C14 - d-te 16:11 10.04.04 (215)
К списку тем на странице