Спасибо? Да "спасибом" сыт не будешь!


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 19 April 2004 at 12:02:21:

В ответ на сообщение: Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели.

Послушайте, АнТюр, ну нельзя же так:
1. "Имеются ли в методе РУ внутренние критерии оценки достоверности ТИ-эталона? В принципе да. Таких критериев два. Один из них опирается на независимые от ТИ-модели данные, полученные методом РУ."
2. "Имеются ли в методе РУ внутренние критерии оценки достоверности ТИ-эталона? В принципе да. Таких критериев два. ... Второй критерий можно назвать так: 'Сходимость данных, принятых за основу при создании ТИ-эталона'. Второй критерий можно принять как единственный универсальный критерий достоверности ТИ-эталона в методе РУ "
3. "Имеются ли в методе РУ внутренние критерии оценки достоверности ТИ-эталона? В принципе да. Таких критериев два.... И наконец третий критерий оценки достоверности ТИ-эталона - это его уязвимость критике со стороны адептов НХ-модели."

Может, уже объявлен антагонизм между традиционной арифметикой и новой математикой, а мы тут по старинке - "дважды два четыре"?


1664. Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели. - АнТюр 19:01 18.04.04 (270)
К списку тем на странице