Re: Ошибки в расчетах Сквознячка.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 20 April 2004 at 22:11:28:

В ответ на сообщение: Ошибки в расчетах Сквознячка.

>(соглашусь, что из статьи скорее следует вывод о поглощении ЛИСТЬЯМИ "почвенного" СО2, а не корнями, что не лишает эту гипотезу права на существование).<

Уважаемый Дмитрий!
Я в принципе не согласен с такой постановкой вопроса. Ведь Вы в своем реферате уже объединили две эти гипотезы. Нет никаких запретов на то, что ЛИСТЬЯ могут включать в фотосинтез СО2 почвы, попавший в них через корни. Когда я говорю 'через корни', то имею в виду 'через корни в листья'.
А Сквознячок предложил другую гипотезу 'из почвы в воздух а затем в листья'. Сам предложил, сам и показал ее абсурдность. Как говориться, имеет право.

Насчет поглощения почвенного СО2 ЛИСТЬЯМИ.
Эта гипотеза вполне правдоподобна. Ведь растения (их 'воздушные' и 'подземные' части), почва, припочвенный (до верхних частей растений) воздух, почвенные газы образуют единую систему. И 'игнорирование' растениями СО2 почвы было бы крайне нерациональным для всей живой часть этой системы. Уместно ставить вопрос о круговороте СО2 в этой системе. 'Органика' растений попадает в почву, продуктами ее разложения являются СО2. Последний в растворенном состоянии с соками растений поступает к листьям, где участвует в фотосинтезе (вместе с СО2 воздуха). На основе продуктов фотосинтеза строятся ткани растений. Ткани растений попадают в почву :.
Круг замкнулся. Против существования такого круговорота СО2 возражений быть не может в принципе. Обсуждать можно только три вопроса.
1. Процент углерода в целлюлозе конкретных растений, попавший в ее через листья из СО2 подземных газов.
2. Процент СО2 в подземных газах глубинного происхождения и их изотопный состав.
3. Влияние углерода почвы, попавшего в ткани растений на точность РУ.
И мы снова пришли к тому вопросу, который я задал ранее.
'Имеются ли количественные оценки углерода, поступающего в ткани растений через их наземные (листья) и подземные (корни) части?'

Сейчас этот вопрос можно дополнить комментарием: 'Есть мнение, что в растениях ассимилируется только 20% "атмосферного" СО2'

С уважением.




1664. Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели. - АнТюр 19:01 18.04.04 (270)
К списку тем на странице