Re: Вас затупишь : :)


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 21 April 2004 at 09:23:46:

В ответ на сообщение: Re: Что-то я затупил...

>Давайте так. Вы сформулирует четко, что Вы хотите узнать. А то изотопное фракционирование не изучалось, но изучались его результаты. Я на этом пункте затупил еще больше, чем Dalet<

Вас затупишь : :)

При проведении эксперимента необходимо четко знать ответ на вопросы: 'Что меряется?', 'Как меряется?', 'Что характеризует то, что мы намерили?' Изучение изотопного фракционирования растений должно быть построено по схеме 'датчик снаружи клетки, в которой протекает фотосинтез, но вблизи ее стенки' - 'датчик внутри клетки, в которой протекает фотосинтез'. В этом случае мы знаем ответы на три вопроса.

Что меряется? Меряется изотопное соотношение углерода в углекислом газе, находящимся вблизи стенок клетки, в которой протекает фотосинтез и внутри нее.

Как меряется? По схеме 'датчик снаружи клетки, в которой протекает фотосинтез, но вблизи ее стенки' - 'датчик внутри клетки, в которой протекает фотосинтез'

Что характеризует то, что мы намерили? Фракционирование изотопов углерода углекислого газа стенками клетки, в которой протекает фотосинтез.

Предельно просто.

Утверждение: Фракционирование изотопов углерода углекислого газа растениями хорошо изученное явление.
Вопросы:
Что мерялось?
Как мерялось?
Что характеризует то, что намерено?

>Это экспериментальный факт. Понимаете разницу между "экспериментальный факт" и "недоказанное допущение"? Ссылки на экспериментальное и теоретическое обоснование масс-фракционирования изотопов углерода при фотосинтезе неоднократно приводились. Для деревьев дельтаС-13 ~ -25о/оо. Еще раз повторяю, это экспериментальный факт. ДельтаС-14 больше, чем дельтаС-13 примерно в 2 раза. Теоретически в 2 раза. В действительности по данным экспериментальных наблюдений - чуть ниже (~1.9).<

Я и не спорю с тем, что это экспериментальный факт. Как из этого факта следует что в целлюлозу растений попадает только СО2 воздуха? Как объяснено расхождение 'Теоретически в 2 раза. В действительности по данным экспериментальных наблюдений - чуть ниже (~1.9)'? Может этот дефицит 0.05% как раз и является следствием участия в фотосинтезе СО2 почвы?

С уважением.


1664. Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели. - АнТюр 19:01 18.04.04 (270)
К списку тем на странице