Re: в методе РУ этот фактор во внимание не принимается


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 21 April 2004 at 20:49:51:

В ответ на сообщение: нет, ну куды от этих телепатов деватьси?

>Сквознячек абсолютно прав. Просто даже при тех условиях (кстати ошибочных), предложенных Вами, все-равно тоннаж удобрения требуется для отдельно взятого кустика.<

Почему возник спор - правильно ли рассчитал Сквознячок объемы почвенного СО2 поступающего на локальном участке в атмосферу? По очень простой причине. В статье В. Левченко не учтен СО2 почвенного и глубинного происхождения поступающего (относительно равномерно по площади) через поверхность земли в атмосферу. Судя по тому, что Сквознячок пользуется расчетами на пальцах можно сделать вывод: в методе РУ этот фактор во внимание не принимается. Если это так, то можно говорить о слабой теоретической проработки метода РУ в части изучения факторов, влияющих на его точность.
С уважением.


1664. Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели. - АнТюр 19:01 18.04.04 (270)
К списку тем на странице