Re: Примитивная модель метода РУ


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 22 April 2004 at 09:40:32:

В ответ на сообщение: Re: Примитивная модель метода РУ

Мда, приходится констатировать, что поняли Вы очень мало. Возможно в этом есть и наша вина, как объясняющих, но чем далее тем более я склоняюсь к мысли, что проблема в рецепиенте.

Углеродообменная система сложна, описывается с зависимости от решаемых задач моделями с разной степенью деталировки и сложности.
И почвы как один из обменных резервуаров эта модель включает.
В ряд моделей, в зависимости от задач, включают и осадочные породы и истечения газов.
Вам бы, Анатолий, вместо того, чтобы скакать козликом по вершкам надо взять серьезно и покопаться. Ведь в статье Левченко были ссылки и на различные модели углеродообменных систем. Вы, я смотрю, по ссылкам не ходите вообще. Ну что ж, воля Ваша. Но тогда не обессудьте, что Вам будут в нос Ваше невежество тыкать.

Я ведь Вам здесь давал ссылку на спецвыпуск журнала Радиоуглерод, посвященный углероду и радиоуглероду именно в почве. Вы хоть заглянули туда? Хоть названия статей посмотрели?
И как у Вас совести хватает делать такие заявления?

Мне больше не хочется Вам что либо объяснять. Я вижу, вам глубоко наплевать на все, что Вам говорят.


1664. Метод РУ в противостоянии НХ-модели и ТИ-модели. - АнТюр 19:01 18.04.04 (270)
К списку тем на странице