Re: Вы ее не упрощаете


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 30 April 2004 at 16:27:40:

В ответ на сообщение: Да, нелёгкая это работа.....

> Итак, d-te, запомните - моносахариды и образовавшийся углекислый газ после своих образований
> уже не входят никак в состав целлюлозы, и, следовательно, уже никак не могут повлиять на состав
> изотопов в целлюлозе же. И, следовательно, не являются объектом РУ- датирования.

Действительно моносахариды и другие уже не могут повлиять на состав изотопов в целлюлозе по одной простой причине. Они уже повлияли на этот состав-пропорцию.
С14 в большей пропорции оказался в моносахаридах, гидролитических фрагментах, углекислоте... Еще раз - в силу того что цепочка оборвалась там где был С14( не обязательно по связи самого С14 - а там где было неровно) и цепочка не просто оборвалась, а с образованием других веществ, куда и попал наш С14.
Таким образом С14 выходит из де полимеризированной целлюлозы.

> Разобрались теперь с тем, почему "бактерии типа гниль" не могут оказывать влияния на РУ-метод?

Теперь вижу, что Вы не поняли.
РУ-шники знают о бактериях осуществляющих изотопный сдвиг.
И у РУ существует допущение, что при хорошо очищенной целлюлозе сдвигом бактерий можно пренебречь. Достаточно хорошо очистить целлюлозу и все.
При этом, однако, делается еще одно неформальное допущение о том, что первичная реакция разложения целлюлозы проходит без фракционирования. А это не так.
Проблема в том, что явное допущение мешает проверить неявное.

По пунктам 1, 2а, 2б, - нет, не так, нет.

> Это я потому "хамлю", что ничего в обоснование такой оригинальной концепции,
> кроме собственной d-te убеждённости в его же d-te правоте, d-te не приводит.

Не выглядит как достаточное основание.
Кроме того мешает мне понять, что именно Вы не поняли.

> А уж я ли не старался ему учебников давать?
я не против.



1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице