Re: не мистика


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 30 April 2004 at 19:14:28:

В ответ на сообщение: Мистику не комментируем.:)

>>> Нет, об`яснение великолепное, но расщепление молекулы будет идти по гликозидной связи.
>>Суда по выходному набору соединений это не совсем так.
> Т.е. вы хотите сказать, что целлюлоза способна к таутомерии?
кстати - почему бы и нет для ветвистых полимеров.
Но я скорее имею ввиду что часть звеньев распадается вплоть до воды и углекислоты.

>Но допустим по гидролизной - но опять судя по тому что образуются моносахариды
>(несколькозвенные) - разрыв ведь не один - скажем так - разрывы кучкуются.

> Монозы и биозы уже не полисахариды - логично? И к тому же изотопный
> состав всего этого не изменится.

Если распадается звено( или по звену) с С14 чаще - то С14 перейдет в монозы. Изменится состав оставшейся целлюлозы.




1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице