Re: не уверен


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 30 April 2004 at 20:50:51:

В ответ на сообщение: Re: "не мистика". Вы уверены?

> Просить у вас написать кетонную и енольную формы целлюлозы, как я понял,бесполезно?
Если надо - напишу. За неделю так.

>>Но я скорее имею ввиду что часть звеньев распадается вплоть до воды и углекислоты.
> То, что распалось не учитывается РУ методом - по определению:)
Правильно. Там ведь С14.

> Слов нет - одни междометия(совершенно серьезно). И по первому(хотя там и
> присутствует слово "если"), и по второму.

По первому, не всерьез (не проработано). Но идея многообещающая.
По второму, года полтора назад доложил на консилиуме - никто(за одним исключением) не понял. А я уже почти забыл(искал правда как обсчитать) и если бы не gorm-шник...



1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице