Re: Нет, совместимость представления результатов


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 05 May 2004 at 17:51:29:

В ответ на сообщение: Re: Господа, а это лукавство.

В чем лукавство-то? Исторически, когда не было никакой калибровочной кривой, Либби напрямую пересчитывал содержание радиоуглерода в возраст, исходя из неточного значения периода полураспада и предположения о постоянстве скорости образования радиоуглерода в атмосфере. Метода быстро вошел в употребление и были сделаны много тысяч анализов, которые были опубликованы. С введением калибровочной кривой решили для совместимости сохранить старый способ расчета как промежуточный параметр. Он однозначно связан с D14. Дополнительное удобство - Вы сразу получаете оценку возраста (первое приближение). А калибровочные кривые (второе приближение) применять уже к этому параметру. Таким образом, Вы можете легко сравнивать старые результаты с новыми. Либо пересчитывая старые данные с помощью калибровочной кривой, либо сравнивая новые некалиброванные данные со старыми.

Некалиброванный возраст дает смещенную оценку. Чем возраст больше, тем больше смещение. Кроме того, там, где на калибровочной кривой есть плато, оценка в виде некалиброванного возраста имеет большую погрешность, где его нет - меньшую.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице