Re: не уверен?


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 05 May 2004 at 20:00:28:

В ответ на сообщение: Re: не уверен

>>Просить у вас написать кетонную и енольную формы целлюлозы, как я понял, бесполезно?
>Если надо - напишу. За неделю так.

Забыл поставить смайлик - :-)

>>>Но я скорее имею ввиду что часть звеньев распадается вплоть до воды и углекислоты.
>>То, что распалось не учитывается РУ методом - по определению:)
>Правильно. Там ведь С14.

Нет. Распад может идти только с образованием мономера или расщеплением молекулы целлюлозы на несколько менее длинных фрагментов.
В первом случае происходит вынос глюкозы из зоны реакции, во втором - происходит образование чего угодно, только не молекул целлюлозы.
Конечно, можно избирательно расщепить молекулу целлюлозы, например, при помощи реакции Бэрри, но, увы - факты наличия периодата и фенилгидразина в бактериях отсутствуют:)

>По первому, не всерьез (не проработано). Но идея многообещающая.

Но ведь расщепление идет по гликозидной группе, а там кроме -O- ничего интересного нет:)

>По второму, года полтора назад доложил на консилиуме - никто(за одним исключением) не понял.

И кто это был - не Кеслер случайно?

Кстати, о Кеслере - вы не могли бы вкратце обозначить его мнение по этому вопросу, просто я попытался найти его высказывания о РУ - и не смог:)

Be[a]st regards. Dalet.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице