Re: Кто оспорит корректность вывода?


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 06 May 2004 at 08:18:07:

В ответ на сообщение: Re: в дополнение

>Что значит "странным"?
А если вспомнить логический эксперимент Аристотеля - о падении тяжелых и легких тел - вроде тоже все было логично:)<

Вот об этом я и говорю. Мы ЗДЕСЬ пытаемся путем логических рассуждений решить задачу, которая однозначно решается экспериментальным путем. Более того, она должна была быть решена экспериментальным путем при обосновании возможности и ограничений метода РУ. На вопрос о 'гнилой древесине' должен быть стандартный ответ: 'Соответствующие эксперименты проводились. Значимых результатов влияния на достоверность результатов метода РУ этого фактора не выявлено. Результаты экспериментов опубликованы здесь.'

Вот это и значит: 'Странно это'.

По результатам обсуждения в этой ветке я могу сформулировать следующий вывод. Соответствующие эксперименты по оценке возможного влияния фактора 'гнилая древесина' на достоверность результатов РУ не проводились. Вывод об отсутствии влиянии фактора на достоверность результатов РУ сделан на основе логических рассуждений.

Кто оспорит корректность этого вывода?

С уважением.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице