Re: Господа, это не лукавство. Я ошибся.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 06 May 2004 at 09:19:40:

В ответ на сообщение: Re: Господа, а это лукавство.

Может быть, насчет лукавства я поторопился. На всякий случай приношу свои извинения.

Я конечно посмотрел ссылку сразу же как мне ее дал Alexei,
http://www.14c.uni-erlangen.de/Image/Cal_3575.gif

Но тогда я не понял сути статьи. Сегодня она мне понятна (думаю, что понятна).

Но может быть я действительно что-то путаю.
При построении калибровочной кривой метода РУ берется датированный образец. В нем оценивается С13/С12 (d13C) и С14/С12 (d14C). С14/С12 (d14C) пересчитывается на базовое С13/С12 (d13C = - 25 permill). В результате мы получает С14/С12 (D14C), соответствующее дате образца.
По полученным результатам строят график D14C/[календарные годы]. Этот график перестраивают в два других графика.
1. Вариации атмосферного содержания радиоуглерода (рис. 3 В. Левченко)
2. Калибровочную кривую метода РУ.
Но у меня возникла одна проблема. Я нигде не нашел график D14C/[календарные годы]. А ведь этот график и есть, собственно говоря, тот документ, на котором отражены фактические данные. Два других графика - всего лишь их трансформация/
Помогите, пожалуйста, найти график D14C/[календарные годы], желательно в приличном масштабе.
И конечно, я хотел посмотреть и на калибровочную кривую (первые 3000 лет) в читабельном масштабе. В статье по ссылке масштаб нормальный. Но выбран самый 'простой' участок кривой.
Заранее благодарю.
С уважением.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице