Re: учимся


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 11 May 2004 at 13:34:56:

В ответ на сообщение: Ваших в нашу школу.

> Нет, правда, вы так долго свою идею пытаетесь защитить, что даже мне уже
> стало ясно, как надо её разбивать. В пух. А местами - даже в прах.

давайте. на качественном уровне - не получится.

> Вы понимаете, что речь идёт не о разрывке связей углерода (любого изотопа),
> а о разрыве связей соседнего с ним элемента, причём связи с углеродом как раз
> и не рвутся - посмотрите на картинку. Так вот, как через элемент
> предполагаемые на каком-то основании вами "ослвбленные" за счёт доп. нейтронов
> связи атома углерода влияют на совсем другую связь кислорода и водорода

Ясно что Вы и с третьтего раза идею не поняли.
Не нужно чтобы рвались углерордные связи - вполне достаточно чтобы дефектная структура повлияла на разрыв рядом с дефектом.
Посмотрите как влияет всего лишь разная структура (я про изотоп не говорю) на гидроксильную группу.

---
Заряды на атомах в феноле и метаноле
(данные квантово-механических расчетов)

Отрицательный заряд на атоме кислорода в феноле ниже, чем в метаноле (-0,253 и -0,326, соответственно), а положительный заряд на атоме водорода в гидроксигруппе выше в феноле (+0,217 и +0,195). Следовательно, в феноле должно легче происходить отщепление этого атома водорода в форме протона Н+.
---

к сожалению подобной картины для целлюлозы я не нашел. Но ясно что все С1-С6 целлюлозы будут влиять на гидроксильную группу.



1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице