Re: обозначить проблему


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 18 May 2004 at 18:49:37:

В ответ на сообщение: Re: обозначить проблему


> T2 на два атома трития? Вот просто так, сам по себе?
Да сам по себе. Когда энергия активации превысит порог. Для обычных температур редко, но распад в атомарное состояние случается.

> Обратили ли Вы внимание на то, что несмотря на то, что массы атомов дейтерия
> и протия отличаются в два раза, расстояние между ними в молекулах,
> соответственно, D2 и H2 равны 0.7417 и 0.7414, то есть отличия всего 0.04%,

Обратил. Но вот энергии сгорания разнятся уже не в сотые процента, а в проценты - разница в два порядка. Так что кто его знает.


> По-моему с этой темой надо завязывать. Она очень далеко ушла от хронологии и
> радиоуглеродного датирования.

Как скажете, но на самом деле идет прояснение вот этого запутанного момента( из Ваших запасников):

Постников: Следовательно, в гниющих (или гнивших) образцах концентрация радиоуглерода C14 должна уменьшиться (т. е. они должны 'постареть').

Левченко: А вот как раз и наоборот, если следовать его же логике. Легкие изотопы более подвижны и легче покидают объект, проще, быстрее вступают в реакцию. Так что, следуя логике Постникова, при распаде образец должен молодеть.
...
Ну а когда сложное соединение разложено до простых компонентов, то его уж никто и не датирует. Может там далее и будет фракционирование (не будем в это здесь вдаваться), но какое до этого уже датировщику дело?

a) Левченко знает об изотопном сдвиге бактериями, но решил замять для ясности :-
b) Постников и Левченко не знают какой изотоп окисляется быстрее.

Самое интересное что и мы не знаем какой изотоп будет окисляться быстрее в гораздо более простейшем случае.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице