Re: Так возникают легенды


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 21 May 2004 at 04:45:09:

В ответ на сообщение: Re: не все так просто

>> Ведь там в самом начале объясняется, что есть два типа фракционирования.
>Только ли два ?

А вы считаете, что их больше?:) Что, н.р. существует "математическое изотопное фракционирование"?

>Еще у меня были ссылки на статьи где гидролизная связь меняется с водородной ( при деформации )

Гидролизная связь - это водородная, после действия на нее разбавленной серной кислотой? :)

>и где эфиры целлюлозы тоже постоянно меняют свою структуру.

Какую структуру? Если кислотный остаток "висит" на С(6) то он и будет висеть на нём. Или вы имели ввиду аномеры?

>Разговор шел о Постникове и о том прав ли он в своей логике. Я считаю что, поскольку бактериальный сдвиг существует

Мы можем говорить только о сдвиге "среда-бактерии", но не о "целлюлоза-бактерии(или среда)".

>то он прав говоря что "процесс окисления углерода является обратным процессом к процессу его фотосинтеза".

Гон, чистый и незамутненный гон.

>А говорить о том что Постников знает, а что нет - в сем есть доля неопределенности

После его высказывания о обратимости реакции "окисление-фотосинтез" можно сделать вывод о его компетенции. Если, к примеру, я буду доказывать, что Земля плоская, вы поверbте, что я компетентен в астрономии?

Be[a]st regards. Dalet.


1672. медленно убиваем РУ датирование - d-te 11:52 28.04.04 (369)
К списку тем на странице