Re: А в "Географии" всё иначе


Автор сообщения: Егермейстер
Дата и время сообщения: 11 May 2004 at 22:20:35:

В ответ на сообщение: Re: А в "Географии" всё иначе

Ваши утверждения никак не отменяют того, что в "Географии" Ойкумену Птолемей делит пополам (cutting in half in length) на 90 град. долготы, а не на примерно 65 град., как в "Тетрабиблосе". И в другом направлении (cutting in half in breadth) делит пополам параллелью Сиены, а не параллелью примерно Родоса, как в "Тетрабиблосе". Из этого мною сделан вывод, что на "Тетрабиблос" полагаться нельзя в плане того, какой город или регион под какой частью неба лежит, если пытаться это определять по данным из "Альмагеста" и "Географии". Спор о происхождении названий тропиков мне сию минуту не интересен. Возможно, "География" написана позже "Тетрабиблоса", т.е. Птолемей успел скорректировать свой подход к разделке Ойкумены -- это в предположении, что автор у этих трудов один и тот же. Обсуждаемая же задача, по существу, поставлена Германусом. И сам он ее до конца не решил -- на его геогрaфических картах не показаны созвездия. Существует ли решение?


1682. Мир глазами Птолемея: Постановка задачи - Дмитрий Гусев 10:03 08.05.04 (16)
К списку тем на странице