Re: Вкратце.


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 21 May 2004 at 13:55:55:

В ответ на сообщение: Вкратце.

>> "Из-за пункта 1 нет предмета разговора."
> Это, извините - несерьёзно. Никто из нас не летал на Луну и не принимал участия
> в походах викингов - так что, мы не можем обсуждать возможности оных полётов и походов?:))

В этих темах часто не бывает предмета разговора тоже - просто доказать сложнее.

>> "Если Вы хотите проверить это допущение - то Вы проверяете его.
>> Иначе нет предмета для разговора."
> И как же Ваши споры о татаро-монголах? Можете ли Вы лично проверить всё то,
> что утверждали в оных дискуссиях?:))

В вопросе о численности монгол аспект практики не применялся. Аспект практики в истории появится с машиной времени :-). Все споры ведутся в аспектах моделирования и специфической исторической аналитики {кстати очень интересный вопрос - где в истории граница между моделированием и аналитикой проходит?}

Так вот в вопросе о численности монгол применяются новые модели с новыми ограничителями как правило. Кому нравится ссылаться на численность населения Монголии, а вот я ссылался на Ковпака, Мамонтова, Буденого.
Общая НХ мысль сейчас вращается на положении, что большое количество лошадей вместе не собрать из-за естественных ограничений - съедят лошади все под собой. Но детальной модели нет (лошади - технологии позапрошлого века - с данными туго) - и нет дальнейшего предмета для разговора. Хотя потрепаться можно.

> Интересно, а как Вы относитесь к палеонтологии и астрофизике?
> Не считаете ли Вы их лженауками по той простой причине,

нет не считаю. Там свое специфическое сочетание этих трех аспектов: аналитики, моделирования и практики.

---
PS: Как я вывел тему из оффтопа, ай да я :-)



1685. Опять о казино... - Журавлёв 01:49 12.05.04 (52)
К списку тем на странице