Re: Кто мешает?


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 01 June 2004 at 22:15:53:

В ответ на сообщение: Re: Кто мешает?

>А интересно, будут у участников ЭТОГО форума другие мнения по этой статье?
[...]
>Следовательно, датирования по РУ и дендрошкале не является взаимонезависимым. А раз так, то эти данные не могут и 'доказывать' правильность друг друга.

Что значит - "не является взаимонезависимым". Что, число годовых колец зависит от содержания С14 или наоборот?

PS.
На счет Тихонова и Арсенина.

>Ответ на этот вопрос можно получить, рассмотрев следующий пример. Считалось, что в гравиразведке имеется развитый и хорошо обоснованный математический аппарат решения прямых и обратных задач, однако оказалось, что он базируется на системной ошибке [15, 16].

>Создание приближенных методов ее решения в течение последних десятилетий базировалось на теории линейных некорректных задач, разработанной в трудах А.Н. Тихонова, М.М. Лаврентьева, В.К. Иванова и др.

>Однако в 2001 году академик РАН В.Н. Страхов (один из главных разработчиков этих методов)

[Вообще-то Стахов(как и Бакушинский) занимался сверткой в приложении к задачам магнито- и гравиметрии. И все:-)]

>Таким образом, развиваемый в течение последних десятилетий математический аппарат гравиразведки признан несостоятельным, а новый только формируется.

Что является несостоятельным? Понятие корректности Адамара или регуляризирующий оператор?

>было получено лаконичное уточнение: 'По развитию идей академика В.Н. Страхова защищены сотни докторских диссертаций и не только в СССР :'

А это уже похоже на правду.

Be[a]st regards. Dalet.


1697. Две статьи по радиоуглеродному датированию - АнТюр 07:07 31.05.04 (39)
К списку тем на странице