Re: АнТюру, поспорим?


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 02 June 2004 at 17:10:02:

В ответ на сообщение: Re: АнТюру, поспорим?

Это прямая экспериментальная проверка прогнозов. Последнее для метода РУ принципиально невозможно.

Возьмите калибровочную кривую intcal98.c14 - можно и любую другую. В ней на последние 2000 лет приходится 196 точек. Или погодную UWSY98.14C с 1511 года - в ней 438 точек. Каждая точка и есть прямая экспериментальная проверка прогноза и работоспособности метода - образец дерева с точно известным годом и содержание в нем углерода. Для последней кривой, если исключить последнее столетие с ядерными испытаниями в атмосфере и выбросом в атмосферу сжигаемого старого углерода, получите расхождение в пределах +/-90 лет
(Для 1900 года РУ дает 1832, для 1512 - 1609). Причем эти отклонения не случайны, а довольно систематически, что и позволяет за счет процедуры калибровки еще более повысить точность.
.

В каждой точке отличие радиоуглеродного возраста от абсолютного дендровозраста


1697. Две статьи по радиоуглеродному датированию - АнТюр 07:07 31.05.04 (39)
К списку тем на странице