Re: АнТюру, поспорим?


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 02 June 2004 at 22:30:34:

В ответ на сообщение: Re: АнТюру, поспорим?

Уважаемый АнТюр, не могли бы Вы все-таки вынести на обсуждение конкретные факты.

Например: "в статье, Sidorov and Koza, Radiocarbon bletter, v.765, 2005, p. 13 написано, что вариация содержания С13 в атмосфере составляет 2.71828% за 3.14159 лет. Согласно моим расчетам это приводит к погрешности РУ метода на 1001 год. Правильны ли мои подсчеты?"

Или. "Я не знаю ничего о вариациях С13, но согласно моим подсчетам, если они есть и составляют 2.71828% за 3.14159 лет, то согласно моим расчетам это приводит к погрешности РУ метода на 1001 год. Правильны ли мои подсчеты?

Пока же вы толчете в воде ступу и обвиняете всех в том, что они не могут понять всей глубины Вашей мысли. Предмета для разговора пока действительно нет. Все что написано в Ваших "статьях" пустое сотрясание воздуха.


1697. Две статьи по радиоуглеродному датированию - АнТюр 07:07 31.05.04 (39)
К списку тем на странице