Re: римляне до Юлия Цезаря


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 17 June 2004 at 13:44:02:

В ответ на сообщение: Re: римляне до Юлия Цезаря

>> потому что в римские источники молчат о механизмах синхронизации римского
>> республиканского календаря и содержат по большей части слухи.
> Признайтесь, ничего из тех ссылок, которые я Вам давал, Вы не прочитали.
Что давали, то прочитал ес-но. Если речь идет о том, что отсутствует в и-те, то нет - но обычно это показатель того, что источник неинтересный.

>> А данная цитата важна для подтверждения того, что логически следует из
>> артефактов ( я приводил кучу косвенных цитат - это прямая просто попалась )

> Данная цитата имеет такую же ценность, как и любимые дистом цитаты с
> уфологических сайтов - автор ничего не знает о римском календаре. Ценность
> этого источника только в одном - в описании событий в Московии в конце 17-го > века, свидетелем которых был автор.

Все календарные сайты говорят о лунности республиканского календаря. Но косвенно, обходя вопрос синхронизации по Луне, поскольку римские источники суть мифотворчество очень даже оторванное от реальности, и мусор в римских источниках не может быть интерпретирован однозначно.
Данное свидетельство ценно тем, что базовую календарную информацию в 17 веке еще помнили.

> Что касается "не разобравшегося даже в счете лет в стране" - то может как
> раз и разобравшегося :-),
> ??? На Руси считали лунными годами?

Календарь был пасхальный, те Лунные и солнечные года были синхронизированы в рамках 19-летнего цикла.
Еще не факт что счет лет шел именно солнечными годами.
Вряд ли Вы сможете даже доказать, что новый год 1 сентября это число сентябрьского юлианского месяца, а не сентябрьского лунного месяца(смотрим Палею(Толковую) -ссылку я давал).




1712. римляне до Юлия Цезаря придерживаются в точности лунных лет - d-te 20:05 16.06.04 (25)
К списку тем на странице