Re: римляне до Юлия Цезаря


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 17 June 2004 at 14:15:37:

В ответ на сообщение: Re: римляне до Юлия Цезаря

Что давали, то прочитал ес-но. Если речь идет о том, что отсутствует в и-те, то нет - но обычно это показатель того, что источник неинтересный.

Еще одна замечательный перл - чего нет в интернете - неинтересно. Можно я Вас цитировать буду? Вы когда последний раз книги читали? Но Вы ведь и в интернете искать не умеете - я Вам специально соответствующие цитаты из Ливия, помнится, нашел.

Все календарные сайты говорят о лунности республиканского календаря.

Это примитивное вранье.

Но косвенно, обходя вопрос синхронизации по Луне, поскольку римские источники суть мифотворчество очень даже оторванное от реальности, и мусор в римских источниках не может быть интерпретирован однозначно.

Разговор после этого становится неинтересным. Вы сами заниметесь мифотворчеством.

Данное свидетельство ценно тем, что базовую календарную информацию в 17 веке еще помнили.

Данное свидетельство малоценно, поскольку данный конкретный автор не разбирается не только в древних, но и в современных ему календарях.


Календарь был пасхальный, те Лунные и солнечные года были синхронизированы в рамках 19-летнего цикла.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Во-первых, календарь был не пасхальный, а юлианский с активным использованием пасхальных артефактов. Никаких лунных лет на Руси не употребляли (лунные месяцы - другое дело).

Еще не факт что счет лет шел именно солнечными годами.

Опять Вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего понятия. Сразу видно, что с русскими источниками Вы совсем не знакомы, тогда зачем высказываетесь? Почему Вы так себя не уважаете, Вы же выглядите смешно?

Вряд ли Вы сможете даже доказать, что новый год 1 сентября это число сентябрьского юлианского месяца, а не сентябрьского лунного месяца(смотрим Палею(Толковую) -ссылку я давал).

Полная каша. Речь идет о конце 17-ого веке! Включите на минутку здравый смысл.
Что тут доказывать?

Вот 14 век:
Никоновская
6901 (1393): "мьсяца Сентября въ 1 день предъ ранними зарями мьсяць погибе."
Лунное затмение (полнолуние!) в ночь с 1 на 2 сентября.

Никоновская
6984 (1475): "Того же мьсяца [сентября] въ 30, въ субботу, въ 2 часа дни, гибло солнце: треть его изгибла и бысть яко мьсяца и бысть яко мьсяць въ розьхъ; на Москвь же сего не видьлъ никто, а на Коломнь и въ предьлахъ ея мнози видьли."

Вот еще лунное
Симеоновская
6985: "О мьсяци. Въ льто 6985 мьсяца Септемврiя 3 въ нощи гиблъ мьсяць о полнь лунь Августовы."

А вот из 17-го века:
Псковская I, Псковская III Архивский 2-й список
7133: "сентября въ 16 день, въ третьемъ часу ночи и до девятаго часу къ пятку, бысть знаменiе въ мьсяцы, погибе, и бысть всьмъ людемъ видьти, оста его мало аки сукно черно."

Сводная Галицко-русская летопись
1699: "Солнце минилося сентября 13 числа, когда Иванъ Мазепа былъ в Черниговь."



1712. римляне до Юлия Цезаря придерживаются в точности лунных лет - d-te 20:05 16.06.04 (25)
К списку тем на странице