Re: Очень хорошо.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 21 June 2004 at 11:38:02:

В ответ на сообщение: Re: Очень хорошо.

>Уважаемый Dalet, давно пора понять, что если АнТюр не смог найти какую-либо информацию по нужному ему вопросу, то это свидетельство низкого профессионального уровня специалистов по этому вопросу.<

Уважаемый Michael!
Немного не так. Спокойно обсудить все вопросы связанные с радиоуглеродным датированием предложил В. Левченко. Он и задал в своей статье базовый уровень, с которого можно начать это обсуждение. Можно смело сказать, что этот уровень с профессиональной точки зрения ниже некуда. Это ни хорошо и ни плохо. Это так. Мои настойчивые попытки поднять уровень обсуждения вопросов, связанных с радиоуглеродным датированием до новейших фактических данных, пока безуспешны. Единственно чего я добился, это ссылок на источники по одной из частных проблем - 'Вариациям 13С'. За них, конечно, спасибо. И все же я твердо верю, что предложение В. Левченко (обсудить) вполне может быть реализовано на ЭТОМ форуме. Со своей стороны я приложу к его (предложения) реализации максимум усилий.
С уважением.

P.S.
А что Сквознячок?
Ах, да. Ему смотреть из окна своего кабинета на баранов с биофака нравятся больше, чем обсуждение сложных вопросов. Ну, например, 'Вариации геомагнитного поля и вариации 14С в атмосфере'. Мне кажется мнение по этому поводу, изложенное в статье В.Левченко малоубедительно. А в статье Деркачева вообще по этому поводу какая-то каша. Интересно, а сравнивал ли кто-нибудь вариации активности Солнца, вариации геомагнитного поля, вариации 13С и 14С в атмосфере с шириной колец деревьев? Мне кажется, непростая здесь связь. Ох, непростая.


1707. Метод РУ и 'Крестьянские ведомости' - АнТюр 13:45 11.06.04 (85)
К списку тем на странице