Re: ставьте %% вместо промилЯ


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 22 June 2004 at 16:47:37:

В ответ на сообщение: Re: ставьте %% вместо промилЯ

> Вы всерьез считаете, что древесина из торфяных болот не изучается и
> отбраковывается, только потому, что Вам показалось (неверно), что там C13 сдвинут?

Я говорил только о тенденции.
Ну будет сдвинут не в ту сторону которую нам надо :-), я говорил о некоторой осмысленности это идеи.

> Вот здесь я писал об одной статье, которую потом выслал Roger-у.
> 1. Вычитается линейный тренд; 2. Ищется Фурье спектр; 3. Оценивается спектр
> шумов и строится оптимальный частотный фильтр; 4. С помошью оптимального
> фильтра оценивается спектр кривой; 5. Обратным Фурье с возвратом тренда
> строится оптимальная кривая; 6. Исследуется статистика разностей

Видимо считается, что флуктуации высокочастотны по сравнению с атмосферными изменениями концентрации. Но тогда что-нибудь одно - либо отрезаются верхние гармоники, либо строится частотный фильтр, но тогда без обратного преобразования фурье обходятся :-)
Я говорил про интерференцию слоев дерева(эталона) - это другое, не флуктуации.
И опять говорил в гипотетическом смысле.



1707. Метод РУ и 'Крестьянские ведомости' - АнТюр 13:45 11.06.04 (85)
К списку тем на странице