Re: ключевой вопрос


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 28 June 2004 at 17:10:25:

В ответ на сообщение: Re: ключевой вопрос

> А Вы не задавались вопросом, почему никто не проверял ?
> Нет серьезно, Вы настаиваете что я это первый придумал и никому из проффи
> проверить в голову не пришло? Так не бывает.

Напротив, я уверен, что содержание 14С в камнях измеряли неоднократно. Горм приводил информацию об использовании радиоуглеродного метода в датировке известковых растворов, и о связанных с этим ошибках.

> >>> Объясните на консилиуме, что в образцах органики из пирамид
> >>> концентрация радиоуглерода в два раза меньше атмосферной

> Вы уже признаетесь в том что:
> > Можно сказать, что для всех образцов концентрация 14С меньше
> > атмосферной концентрации 1950 года в 1.50..1.75 раза.

Признаюсь. Да я, вроде бы, никогда не говорил, что пирамиды строились в четвертом тысячелетии до нашей эры. Кстати, разница между современной концентрацией 14С и уровнем 1950 года составляет процентов 10 (точной цифры я не знаю).

> Т.е. ясно, что поди я на консилиум с Вашим первоначальными предложением -
> разорвут там (снизят рейтинг, да еще из новохронологов выгонят)

Увы, зашоренность. Кстати, Ваша идея о том, чтобы закрыть на консилиуме вообще неважно какой вопрос, располагая результатами измерений специалистов, сразу показалась мне трогательно-наивной.

> Умение получение ответов это прежде всего умение искать и формулировать
> _ключевые_ вопросы.

Это заблуждение. Дело в том, что "ключёвость" вопросов при этом определяется Вами же, причем оценку этого вопроса специалистами Вы игнорируете. Это приводит к выстрелам в воздух.

> Вот, например, сейчас я почти полностью убежден что ответ на вопрос о
> радиоуглероде в гигантских блоках пирамид будет ответом на карьерную или
> бетонную версию происхождения этих блоков.

Так и в этом случае. Для начала, Вы не предложили технологии, или хотя бы химии процесса (замечу, что Давидовичу механизм отвердевания не известковый, хотя извёстку он в свои блоки зачем-то подсыпал).

Ну хорошо, допустим, что извёстка там была. В пирамиде Хеопса 2.5 млн тонн кальцита. Как Вы думаете, какая часть из него попала из карьера непосредственно в блок, а какая была предварительно отожжена до состояния извести, а уже затем набрала в себя углекислоту из воздуха? С учётом этого, какова, по-Вашему, должна быть относительная концентрация 14С в пирамидобетоне в момент создания?

> У нас нет понимания того, что творится с радиоуглеродом в целлюлозе на
> протяжении 1000 лет. Но можно попробовать и сформулировать ключевой вопрос,
> обойдя неясную проблему фракционирования в целлюлозе и отсутствие
> исследования оной.

У Вас нет понимания и о многих других вещах. А вот про отсутствие исследования Вы, право, загнули.


1719. радиоуглерод и пирамиды - d-te 16:07 24.06.04 (188)
К списку тем на странице