Re: ключевой вопрос


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 29 June 2004 at 16:10:41:

В ответ на сообщение: Re: ключевой вопрос

> >> Умение получение ответов это прежде всего умение искать и формулировать
> >> _ключевые_ вопросы.

> > Это заблуждение. Дело в том, что "ключёвость" вопросов при этом определяется
> > Вами же, причем оценку этого вопроса специалистами Вы игнорируете.
> > Это приводит к выстрелам в воздух.

> "ключёвость" определяется ответом. Прогнозируется анализом множества
> возможных ответов. Не суть. В конечном итоге все определяется успешностью
> проекта, а на промежуточных стадиях "ключёвость" оценить действительно трудно.

Видете ли, тут я не солидарен с Далетом, и считаю, что неспециалист неспособен не только решить, но даже и сформулировать проблему или хотя бы ключевой вопрос. Без специальных знаний у него нет базы, на которой этот вопрос появится. Информационный продукт, специально препарированный для неспециалистов, весьма ущербен, хотя неспециалистам он может казаться очень солидным изысканием. На этой подмене продукта облегчённым эрзацем (например, подмене истории на курс истории для средней школы) и спекулируют потом развесистые грибы вроде новой хронологии и нового египетского бетоноведения.

> Вот самое важное в этой "ключёвости" - мне не надо предполагать
> концентрацию. Если каменоломня - миллионы лет - 14С распался. Если бетон -
> то известка в рецепте(в различимой доле) и 14С по любому там будет.

А мне всё же интересно - в какой доле и по какому такому любому там известка.

Последнюю фразу про ключевой вопрос в самом деле не очень понял. Если Вы предлагали мне найти ключевой вопрос про фракционирование, то я сдаюсь.


1719. радиоуглерод и пирамиды - d-te 16:07 24.06.04 (188)
К списку тем на странице