Re: ключевой вопрос


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 29 June 2004 at 17:32:51:

В ответ на сообщение: Re: ключевой вопрос

> Видете ли, тут я не солидарен с Далетом, и считаю, что неспециалист неспособен не только решить,
> но даже и сформулировать проблему или хотя бы ключевой вопрос. Без специальных знаний у него нет базы,
> на которой этот вопрос появится. Информационный продукт, специально препарированный для неспециалистов,
> весьма ущербен, хотя неспециалистам он может казаться очень солидным изысканием.
> На этой подмене продукта облегчённым эрзацем (например, подмене истории на курс истории для средней
> школы) и спекулируют потом развесистые грибы вроде новой хронологии и нового египетского бетоноведения.

Вы не понимаете одного - есть много уровней знания предмета, не обязательно иметь знания на самом высоком уровне, точнее это зависит от цели. Западная школа управления(менеджмента) предполагает, например, очень низкий уровень знаний самого менеджера о предметной области. Вот продавал кока-колу, теперь будет автомобильной электроникой заниматься.

>> Вот самое важное в этой "ключёвости" - мне не надо предполагать
>> концентрацию. Если каменоломня - миллионы лет - 14С распался. Если бетон -
>> то известка в рецепте(в различимой доле) и 14С по любому там будет.

> А мне всё же интересно - в какой доле и по какому такому любому там известка.

Вопрос перестает быть ключевым и становится избыточным в рамках бетонной версии. При доступе воды гидрооксиды (как негашеная известь) станут карбонатами достаточно быстро.




1719. радиоуглерод и пирамиды - d-te 16:07 24.06.04 (188)
К списку тем на странице