Re: быстро добиваем РУ (третья часть)


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 July 2004 at 23:01:59:

В ответ на сообщение: быстро добиваем РУ (третья часть)

Не понимаю, что Вам не нравится. Давно установлено, что металлургические провинции существовали не по одному году, а по много сотен лет. У нас в стране их РУ исследованием занимается Евгений Николаевич Черных. Есть здесь, конечно, проблемы - для плавки металла не используют листики и прутики. Поэтому возраст древесного угля будет заведомо несколько больше. Металл мог использоваться и переплавляться многократно. Не всегда можно исключить и использование природного угля.

Про классический железный век уже забыли?}.

Это только в НХ он длился ровно сто лет и одновременно по всей Земле.

Исторически известных железных артефактов, которые бы были еще и продатированны, найти не удалось.

??? По Вашей же ссылке в Journal of The Minerals, Metals & Materials Society указано несколько десятков артефактов, возраст которых находится в полном согласии с исторической датировкой.

Итак, ТИ не подтверждается РУ датированием железных артефактов.

Вывод совершенно обратный. РУ датирование металла - еще один хороший инструмент в руках историков и археологов.


1725. быстро добиваем РУ (третья часть) - d-te 22:04 03.07.04 (14)
К списку тем на странице