Re: Ну вот, а вы говорили


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 06 July 2004 at 18:11:07:

В ответ на сообщение: Re: Ну вот, а вы говорили

Я видимо пропустила что-то очень важное. :-)) Где это Вы пытались остановить Покровского? Или - как не остановить бегущего бизона, так и не остановить поющего Кобзона, пардон - Покровского?

В принципе - такие как Вы сами виноваты, что т.н. Цивилизация скатилась к полнейшему балагану. Почетче высказывать свою позицию по явным глупостям вам не давала ложно понятая корпоративная солидарность (так, по крайней мере это смотрелось со стороны), а вполне заслуженный сарказм в конце концов вызвал реакцию отторжения в "своей" же среде....

(Только по лицу сразу бить не надо! :-))

Что касается Акимова, то Вы, по-моему, слишком глубоко копаете. Ничего он не добивался. Во многом я с тем, что он писал - согласна. (Его отношение к Суворову, правда, меня сильно удивило....) В тех случаях, конечно же, когда у меня хватало терпения дочитать его запредельно длинные постинги до конца. Я вообще от слишком большого текста на экране дурею сразу же. А распечатывать его - не всегда было за что. По части его отношения к дилетанствующим технарям, решившим перекроить со своими компутерами на перевес (и только с ними из инструментария+логика и здравый смысл среднестатистического троечника) прогнившую "ТИ", - прав он. Стишки на площадке великого и ужасного Кеслера писать конечно же не надо было, не про него (Акимова) сия сцена (в смысле - трибуна), ну так и на старуху бывает проруха...
Здесь, пожалуй, точно - добился того, чего хотел... :-))

Хотя, если считать, что вынос тела заставил многих проявить себя в полной, как говорится, красе, то оно того стоило....


1728. Ну вот, а вы говорили - Дыбов С.В. 14:02 06.07.04 (18)
К списку тем на странице