Ложь, вошедшая в привычку


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 12 July 2004 at 19:01:37:

В ответ на сообщение: Сплетня

Есть такой, как бы официальный сайт "Новой хронологии", Фомкенко и его подельника.
(http://www.chronologia.org/), а на этом сайте как бы официальный форум. Как-то один из местных фанатиков решил вывести "на чистую воду" антифоменочников в лице Марины Пироговой, которой удалось хорошо припечатать наших любимцев, поймав их на фальсификации цитат.


На гормушнике упоминается глава из книги:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/Egypt2.htm
Первый рассматриваемый труд А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского - 'Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности' (М.: 'Факториал', 1998 г.; далее - 'Империя'). Интересующий нас раздел - 4. 'Пирамиды', параграф - 4.3.6. 'Венки из захоронения Тутанхамона'.

А здесь на сайте ее нет
http://www.chronologia.org/imperia/imperia.html
правда год 95, а не 98. Может в этом дело?

http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/252.html

Администратор сайта не побоялась потревожить по такому важному делу одного из отцов и получила уверенное разъяснение:

Раздела с таким номером в "Империи" действительно нет. Дело не в годе издания. "Империя" переиздавалась без изменений.

(информация от Г.В. Носовского)


http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/252.html#6

Не знаю, зачем Носовскому понадобилась такая примитивная ложь? Открыв "Империю" на с.569 легко убеждаемся в обратном (У меня. Издательство "Факториал", Москва, 1996, ISBN 5-88688-010-0).

Конечно, в это трудно поверить, но вдруг Носовскому просто стало стыдно за ранее написанное?



1734. Сплетня - Не Понял 17:04 12.07.04 (142)
К списку тем на странице