Re: нет, не так


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 16 July 2004 at 13:24:31:

В ответ на сообщение: Re: нет, не так

> Я чего-то не понимаю. Вы берете статью Соросовского профессора о старении
> полимеров, который, видимо, является хорошим специалистом в этом деле, и
> начинаете ее в угоду НХ подправлять. Не удивительно, что манипуляции Фоменко
> с цитатами Картера у Вас не вызывают неприятия.

>>Заиков Г.Е: Существуют два основных типа распада полимерной цепи [Dalet:под влиянием окружающей среды].

Dalet вставил свой крмментарий в профессорский текст - я не согласился, что это уместно. Судить читателям ( представил в удбной форме - чего и кто)

> Это пишет Заиков. К тому же это вполне тривиальные вещи.
Вот я и удивляюсь - доказывать приходится тривиальные вещи - что полимеры не вечны и что процесс деполимеризации идет всегда.




1736. Папирус - wlad 08:02 14.07.04 (125)
К списку тем на странице