Re: пока что


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 16 July 2004 at 16:28:54:

В ответ на сообщение: Re: пока что

Пафос оставим, поскольку я так и не поняла - считаете ли Вы такой способо цитирования допустимым. Если считаете - то дальнейшее обсуждение бесмысленно.
Да и потом - статья эта не сегодня написана, имеет свою историю, так что сегодня в части манеры изложения может быть и была бы написана несколько иначе. Но "пафос", как вы изволили выразиться, остался бы. :-))

а если вот Вы порой неизвестно кого цитируя с какой нибудь хм,, новаторской идеей по камнеобработке, то можно будет неистово
вопить ЛОЖЬ, ВРАНЬЕ, или лучше вот как Марк сказать - Марина искренне заблуждается?

Вот тут поподробнее, пжл. Где и когда я цитировала неизвестно кого, а уж тем более - по камнеобработке? Да и заблуждается не Марина, а марк, посокльку предвзятость помешала ему понять, об чем в статье, собственно, речь.

Так что то, как Фоменко цитирует им же выбранные источники - ЛОЖЬ и ВРАНЬЕ. Ори, что называется, не ОРИ. С чего начали, тем и кончили.


1734. Сплетня - Не Понял 17:04 12.07.04 (142)
К списку тем на странице