Re: Встречный ответ-2


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 20 July 2004 at 13:52:59:

В ответ на сообщение: Re: Встречный ответ-2

( Марина, может Вам это нужно?)

Нет, думаю Марине нужно, и мне интересно, откуда Вы взяли вот это:
"А это, Сергей, устаревшее предположение подверждения не получившее. Культивирование олив до эллинистичего Египта имеет под собой только оспариваемое лингвистическое основание."

Вот Mary Anne Murray в главе Cereal Production and Processing (AEMT) про рисунки (Evidence for agrarian practices - Artistic evidence) пишет следующее:

Спасибо за обширную цитату об эстетике гробничного искусства, но какое это имеет отношение к вот этому: "In fact, the word for olive does not occur before the Nineteenth Dynasty, though a fragment of a mural painting of the Eighteenth Dynasty shows part of a small olive tree with several olives growing on it." Если мне не изменяет память, Тут как раз последний царь из этой самой "Eighteenth Dynasty". И хотя, слово, которым называли оливу до 19-й династии неизвестно, что-то подсказывает мне, что ее как-то называли.


1734. Сплетня - Не Понял 17:04 12.07.04 (142)
К списку тем на странице