Re: Согласен, ибо...


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 20 July 2004 at 14:09:15:

В ответ на сообщение: Re: Согласен, ибо...

ну так какое там будет распределение энергий c учетом целлюлозы? Неужели другое?

Распределение чего? На рисунке показана кинетическая энергия отдельных молекул в газе. В твердом теле рассматриваются коллективные возбуждения - фононы. Вы знаете, у меня уже не хватает ширины рта улыбаться Вашим открытиям в физике (наверное, как Dalet-у в химии).

Да даже и в газе (который не имеет ни малейшего отношения к целлюлозе).
1. От того что молекула летит даже с околосветовой скоростью, она не разваливается сама по себе. Ей нужно еще столкнуться с другой молекулой.
2. Тепловые кинетические энергии обычно гораздо слабее энергии химических связей. Азот от столкновения на отдельные атомы в воздухе не разваливается.
3. В распределение Макселла входит экспонента, поэтому "хвост" очень быстро убывает. Количеством частиц с энергиями на порядок большей средней можно пренебречь.


1736. Папирус - wlad 08:02 14.07.04 (125)
К списку тем на странице